domingo, 17 de enero de 2010

Chile está de luto

Chile está de luto, ha cometido un suicidio social, ha entregado en bandeja su libertad, su soberanía, su dignidad. Y no lo digo por que no salió electo el otro candidato, ya que en simple vista es lo mismo, pero con otro nombre, con pequeñas diferencias que hacían posible un cambio real. Piñera y compañía son la cara viva del fascismo renovado, en donde la muerte del pueblo no es tan descarada como con Pinochet, sino que a través de una muerte lenta a través de la lógica neoliberal con créditos, endeudamiento, represión, etc.

Ha ganado la lógica neoliberal que sembró la Concerta con sus políticas neoliberales siempre tendiente al lucro empresarial, al lobby político y la pobreza y endeudamiento de los trabajadores y hoy en uno de los peores días de Chile, siembra la derecha fascista experta en el asesinato de la soberanía popular, de la resistencia proletaria; hoy es electa con sus votos, con los votos de los trabajadores, con los votos de los pobres que se aburrieron de la vieja y agónica Concertación. La ignorancia y la mega publicidad política han elegido más que un presidente, han elegido al nuevo gerente de Chile, al nuevo inver-sionista de esta empresa tan explotada llamada $hile.

Ganó la farándula, ganó la soberbia de la minoría fascista, ganó el marketing político con millonarios gastos en publicidad, ganaron los que le daba lo mismo quien saliera, ganaron los empresarios tanto nacionales como extranjeros, ganaron los curas y los neo-nazis, ganaron los que creen que el dinero hace la felicidad, ganaron los asesinos, los torturadores y los encubridores de la época más triste de la historia de Chile (HASTA AHORA), ganaron los que creen que la salud, la vivienda, la educación, y todo derecho básico para el desarrollo íntegro del ser humano es un negocio con el que se puede lucrar como si fuera cualquier cosa, ganaron los grandes inversionistas que tendrán un pueblo a su disposición para sus empresas a bajo costo, ganaron los que creen que Estados Unidos es lo mejor, ganó la mentira por sobre la valentía del pueblo que lucha en las calles, ganaron quienes –ilusos- creyeron en el maquillaje usado por un asesino, un ladrón, un explotador sin escrúpulos ni conciencia, un verdadero hijo de puta para parecer el salvador de la patria. Ganó el neoliberalismo que mata 11 millones de seres humanos al año por hambre, que deja a más de la mitad del mundo con menos de mil pesos para vivir al día en pro de los grandes conglomerados económicos. Ganó la ansiedad y el deseo iluso, ingenuo e imbécil de un pueblo que se arrodilló ante el dios del mercado chileno.

Perdimos como muchos, los que ganamos mil (y más) veces menos que los próximos ministros, asesores, colaboradores del próximo presidente de $hile. ¿Habrá algún Angelini, algún Matte, algún Luksic en los departamentos de Protección social, de salud, de vivienda?

Perdimos hasta los que votaron por Piñera, ya que pronto se darán cuenta de que está hecho este asesino bancario, perdimos los pobres, los explotados y oprimidos, producto de la Concertación, hoy es nuestra sentencia de muerte, tanto política como social hasta física. Perdimos los que piensan en un país y en un mundo más equitativo, más justo, más esperanzador para nuestras próximas generaciones. Perdimos nuestra libertad, ya que será puesta en venta y lo que quede será fusilada por el próximo gobierno policial que llegará en marzo a este país. Perdimos nuestra dignidad, ya que seremos meros números, simples mercancías de un gobierno empresarial. Perdimos nuestros sueños que pronto serán privatizados y comercializados por Wal-Mart.

Escribo uno de mis últimos artículos antes que esto se convierta en un delito, seguramente seremos muchos los terroristas que seremos perseguidos por el estado policial y sus aparatos represivos. Desde aquí mis saludos y fuerza, a no perder esto, que es nuestra mejor arma y el más grande miedo de la derecha fascista, nuestra palabra, nuestra mente, nuestro odio contra su felicidad pre-fabricada.

Odio y rabia contra el Estado policial!!!

A no bajar la guardia, a no rendirse ni esconderse!!!

Las calles serán nuestro campo de batalla, nuestras palabras -nuestras armas-!!!

viernes, 18 de diciembre de 2009

Kuando la Opción es Solo UNA...


Esta es la famosa democracia, y nuestro papel en nuestra sociedad...

Elegir caca o mierda???

Elegir una asesino, ladrón, care raja, corrupto o un democrata cristiano, ladrón, corrupto e igualmente care raja?
Tatán necesitará mucho dinero para lograr reparar su bolsillo después del gastadero que lleva poniendo su patética cara en nuestras calles, por lo
que nos quitará las becas, los sueldos volverán a ser en fichas intercambiables en alguno de los supermercados de sus amiguis, en el Jumbo del f*cking Paulmann, o en el f*cking Walm
art o lider, perdón todavía no le cambian el nombre.

Así que hay que prepararse si sale este monigote, a juntar piedras se ha dicho y hartas botellitas.
8=3 pa Tatán







El lalo otra vez, a privatizar todo lo que no alcanzó a privatizar el 95.
Este si que es care raja, el muy ctm dice que es el único que puede profundizar la red de protección social instaurada por la Concerta...
Es decir, es el único capaz que las colas de los hospitales sean más grandes, que la educación sea cada vez más mala, que las viviendas sean cada vez más mal hechas, que nuestras universidades ahora si sean vendidas a los grandes consorcios, etc.
8=3 pal Lalo







Cuando estos entes se presentan en un papel, la opción es solo una...

domingo, 13 de diciembre de 2009

Cagamos otra vez...por cuatro años más




CAGAMOS!

Uno de estos dos entes presidenciales va a ser el wn
que nos reprima cada vez que hay protesta, cada vez que nos organizemos, etc.
Uno de estos nos va a cagar la vida por 4 añitos.



Tatán Piraña (Así queremos $hile)


El candidato oficialista de los empresarios, de los milicos, de los curas, de los nazis, de todo quien quiera ver a Chile convertido en $hile S.A.
El poder político es lo único que le falta a este individuo para que haga de todo un negocio, cada sustancia, cada molécula en este país podría estar en manos de Piraña y Compañía. Es cosa de ver como administra sus empresas para ver como va a hacer cagar a Chile, sus recursos y sus trabajadores.

Si sale Piraña cagamos todos.




Michelalo (Vamos a lucrar mejor)

El segundo ente presidencial es el Lalo o como lo conocemos los que no le compramos nada "Michelalo", que busca seguir con la obra de la Concerta: o sea, privatizar cuanto puedan, abrir las piernas de Chile al mundo y la maldito neoliberalismo mientras todos los políticos corruptos pseudo-izquierdistas alardean de su ideología.

Pfff... Si ya hizo cagar al país en su primer gobierno, ¿Existe alguna excusa para que no lo haga ahora?Acaso no va a seguir privatizando todo, pero diciendo ¡¡más estado, más estado!!





Narco Enriquez-Omimami (M.E.O por ti)

Este pelota, un payaso levantado por la derecha, para quitarle votos a Michelalo y luego ganar las elecciones, a mi juicio es uno de los weones más patéticos que he visto en mi corta vida, hace un tiempo dió una entrevista al Ciudadano, alardeando su lado izquierdista (asamblea constituyente, nueva constitución) cuando la carrera presidencial era un chiste, sin embargo cuando su candidatura se afianzó, la moda neoliberal socialdemócrata neo-estatista hizo de su programa, la misma mierda que todos los anteriores.




Jorge A ratos (Juntos podemos?? nicagando con ustedes!!!)

El ya turbio juntos podemos, pactó la entrada de un par de weones al congreso como "instrumental", entonces me pregunto si es que salen estos personajes, cuando voten leyes, y tengan que legislar una ley que también quiera la derecha, también va a ser instrumental??, o cuando se tengan que reajustar el sueldo, también va a ser instrumental?? pacto instrumental contra la exclusión?? LOS EXCLUIDOS SEGUIMOS EN LAS CALLES, SIN OPORTUNIDADES, SIN DERECHOS MÁS QUE LOS DE UN CONSUMIDOR, la exclusión no es un monopolio comunista, somos tod@s los que no estamos en los sillonsitos del congreso, o de las grandes empresas de este país.




(Concerta y el juntos podridos) (Alianza por $hile)


AL FINAL SALGA QUIEN SALGA SEGUIREMOS SIENDO REPRIMIDOS, ANIQUILADOS EN NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES, SEGUIREMOS ENDEUDADOS DE POR VIDA, MIENTRAS ELLOS DISFRUTAN LOS DIVIDENDOS DE NUESTRA MISERIA.. LA IGNORANCIA HACE QUE ESTOS ENTES SEAN LOS MISMOS DE SIEMPRE, QUE TENGAN TODO PARA TENERNOS EN EL HABITAT QUE CREARON PARA QUE SIGAMOS SIENDO RATAS DE LABORATORIO (PERO CIUDADANOS)

PFF... ACABO DE SALIR DE LA URNA ODIANDO MÁS A ESTE SISTEMA DE MIERDA DEJANDOLES CLARO MI REPUDIO A LA CLASE POLÍTICA Y SU SISTEMA QUE LOS AMPARA...

EN LAS CALLES SE VERÁ EL CLAMOR POPULAR, INDEPENDIENTE QUIEN SALGA, ESA SERÁ TAN SOLO ES LA MÁSCARA QUE UTILIZARÁ NUESTRO ENEMIGO...




miércoles, 9 de diciembre de 2009

sábado, 21 de noviembre de 2009

Votar?????????

"Y yo pregunto a los economistas,
a los políticos,
a los moralistas,
si han calculado el número de individuos
que es necesario
condenar a la miseria,
al trabajo desproporcionado,
a la desmoralización,
a la infancia desprotegida,
a la ignorancia,
a la desgracia...
tan solo para producir un rico".

Almeida Garrett





























al final la misma...





Nulo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sábado, 27 de junio de 2009


¿Por qué?
Yo pregunto a los jóvenes
En qué mierda estamos pensando
Mientras nosotros estamos cómodos
Hay sangre que chorrea
Caras que lloran y corazones que queman
Junto con brazos en el aire
Y dedos cerrados en un puño
Tratando de guardar la libertad que nos queda
Peleando por nuestros derechos...
Por la tierra
Adelante jóvenes
No hay razón para el silencio,
Seguimos por el camino que el pasado nos dejó
Y el futuro necesita una guía
Y el presente está marcado
No podemos abandonar las voces de hoy o de ayer
Y el futuro está esperando
Adelante ya!
Lo que queremos no va a llegar gratis
Tenemos que pagarlo
Con nuestras voces, sudor, lágrimas y sangre.
Ésta es una lucha vieja pero parece que se durmió,
¿Por qué?
Yo te pregunto
¿Por qué?
Martín Sorrondeguy

miércoles, 27 de mayo de 2009

Eduardo Galeano

DISCULPEN LA MOLESTIA
2009-05-08
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó latortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿noson sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de lostrabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”? Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan laviolencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terriblescastigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda?
¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en elmundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además debrindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final. En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
LUCHA
REFLEXIONA
PIENSA
INVESTIGA
PARTICIPA
SE ACTIVO
INVOLÚCRATE
ACTÚA
CRITICA
OPINA
TEN CRITERIO
MUÉVETE
AVERIGUA
DEFIÉNDETE
RESISTE